Reflexão sobre o SAEB

23/10/2025 21:32

O SAEB, avaliação em larga escala aplicada a cada dois anos pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), constitui um importante instrumento de diagnóstico da educação básica brasileira. Conforme o próprio Inep afirma:

“O Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) é formado por um conjunto de avaliações externas em larga escala … com a finalidade de avaliar a qualidade da educação básica do país e contribuir para sua melhoria, oferecendo subsídios concretos para a formulação, a reformulação e o monitoramento das políticas públicas.” 

Serviços e Informações do Brasil -  https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/perguntas-frequentes/sistema-de-avaliacao-da-educacao-basica-saeb 

Sobre o Saeb: O Saeb é um dos principais instrumentos de diagnóstico da educação básica brasileira. Desde 1990, o sistema coleta dados sobre o desempenho dos estudantes e o contexto das escolas, por meio de dois tipos de instrumentos: testes cognitivos e questionários.

Além disso:

“Os dados obtidos por meio desse processo avaliativo permitem acompanhar a evolução do desempenho estudantil e dos diversos fatores e aspectos que estão associados à qualidade e à efetividade do ensino ministrado no ambiente escolar.” 

Fonte: Educação Pública: https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/19/6/saeb-definicao-caracteristicas-e-perspectivas?utm_source=chatgpt.com

Logo, a expectativa é que a participação dos estudantes no SAEB seja algo mais do que “fazer uma prova”: trata-se de uma contribuição coletiva para a construção de um mapa da aprendizagem nacional que permita identificar falhas, desigualdades e caminhos de melhoria.

A espera dos estudantes para participarem da prova

1. Equidade e desigualdades: O SAEB permite ver as diferenças entre regiões, estados, municípios e escolas. Conforme se lê:

• “Identificar os problemas e as diferenças regionais do ensino.” Fonte: IBGE

Isso é central num país com grandes disparidades socioeconômicas. Entretanto, reconhecer desigualdades também exige que haja ação posterior para redução dessas falhas.

2. Aprofundamento da aprendizagem: O SAEB avalia competências em Língua Portuguesa e Matemática, bem como, em algumas edições, Ciências da Natureza e Ciências Humanas.  Fonte: SAEB

Avaliar competências significa olhar além da memorização e sim da capacidade de resolver problemas, interpretar e aplicar conhecimento — “o conhecimento de matemática no Saeb deve ser demonstrado por meio da resolução de problemas … são consideradas capacidades como observação, estabelecimento de relações, comunicação … argumentação e validação de processos.”  Fonte: SAEB

3. Gestão, professores e contexto escolar: O SAEB não avalia apenas os alunos, mas também coleta dados contextuais sobre escolas, professores, gestores e instalações, reconhecendo que o processo de ensino-aprendizagem está inserido em contexto.  "Saeb revela perfil do ensino brasileiro" . Fonte: SAEB

Isso é muito relevante para que a intervenção seja mais integrada, mas também complexo, pois exige que essas múltiplas variáveis sejam consideradas de forma articulada.

4. Motivação e sentido para o estudante: Como mencionado, a participação dos estudantes precisa estar apoiada por uma explicação de sentido. Se a escola simplesmente “aplica a prova” sem diálogo, corre-se o risco de reduzir o SAEB a mais um exame burocrático. Em contrapartida, quando bem explorado, pode servir como instrumento de conscientização: “Estamos avaliando juntos para melhorar juntos”.

5. Uso dos resultados para transformação: Talvez o ponto mais crítico, o SAEB só “vale” se seus resultados gerarem mudança real, no ensino ofertado, no currículo, nas práticas pedagógicas e no investimento nos alunos. Como um artigo afirma:

“A interpretação dos resultados do Saeb é de extrema importância para a formulação de ações e políticas públicas com vistas à melhoria da qualidade da educação básica.”  Fonte: Revista Educação Pública - Saeb

Sem essa “ponte para ação”, o SAEB pode se tornar mais um exercício estatístico do que uma alavanca de melhoria.

Crítica e desafios

• Um desafio é o fato de que o estudante individual muitas vezes não tem retorno direto, ao contrário de avaliações escolares regulares que sinalizam “eu sei/ não sei”.
• Outro desafio é garantir que escolas e redes utilizem os dados para planejamento e intervenção, e não apenas para “rankings” ou pressões externas. Há risco de que se gere “cobrança por índice” em vez de foco em aprendizagem real. Por exemplo, em fóruns de professores se comenta que o SAEB e o Ideb podem gerar pressão por metas difíceis sem estrutura adequada.  Fonte: Comunidade professoresBR no Reddit
• A periodicidade bienal pode tornar menos ágil o acompanhamento; há discursos sobre tornar avaliações mais frequentes ou continuar em tempo real.
• A medida em que mais séries de ensino forem incluídas ou mais áreas avaliadas, há a necessidade de infraestrutura, formação de professores, e suporte adequado, caso contrário, a ampliação pode se dar sem qualidade.

Conclusão

Assim, podemos dizer que o SAEB representa uma oportunidade: para que estudantes, e toda a comunidade escolar, entendam que fazem parte de algo maior, que seus resultados se somam ao panorama nacional de educação. Mas também representa um risco, caso sua aplicação não se transforme em ensino melhor, em práticas mais justas, em valorização dos professores e em infraestrutura adequada.

Para os estudantes que “esperam pela prova”, vale dizer: você não está apenas respondendo questões; você está contribuindo para que se entenda o que está sendo ensinado, o que está sendo aprendido, e o que precisa mudar. E cabe à escola, à rede, aos gestores e à política pública transformar os resultados em melhoria concreta, para que participar não seja apenas cumprir uma tarefa, mas sim fazer parte de uma trajetória de melhoria.

Voltar